Ho visto questo film circa quattro volte ora. Perché? Perché Simmone Mackinnon mette in mostra una maglietta bagnata per quasi tutto il film. E l'ho odiato ogni volta. <br/> <br/> ** SPOILERS ** <br/> <br/> La trama ruota attorno a un progetto di ricerca governativo segreto (gestito dal padre di Lamas) che coinvolge gli squali assassini. Il laboratorio di ricerca si trova a bordo di un sottomarino e, in circostanze del tutto incredibili, Lamas e Mackinnon finiscono sul sottosuolo. <br/> <br/> Il problema più grande sono i personaggi: sono assolutamente detestabili. Non mi importa se mentono, imbrogliano i ladri; quelli che considero qualità accattivanti. Quello che non sopporto è il fatto che sono così incredibilmente presuntuosi, come un paio di bambini adorabili e adorabili. Mackinnon era davvero pessimo in Deep Shock e anche lei è davvero pessima. Anche Lamas riesce a raggiungere un nuovo minimo. <br/> <br/> L'altro gigantesco problema è che i personaggi principali diventano assassini di massa verso la fine. Il padre di Lamas, il capo progetto per la creazione di squali assassini, ha deciso che il progetto non avrà successo. Così decide di cancellare tutti i dati dal progetto, quindi non sarà continuato. Tuttavia, con il laboratorio situato su un sottomarino, cancellando tutti i dati apparentemente è necessario uccidere tutti a bordo. L'astuto spettatore potrebbe aver notato che ci sono molte persone sui sottomarini, anche quelli che non dispongono di strutture per la ricerca degli squali segrete a bordo. Questo perché la stragrande maggioranza di queste persone è coinvolta nel tenere in funzione il sottomarino - non hanno alcun collegamento con progetti segreti. Eppure, con l'aiuto di Lamas e Mackinnon, sono tutti uccisi. In effetti, se uno dovesse prestare attenzione, noterà che il padre avrebbe ucciso suo figlio, se non fosse stato per la fuga assolutamente incredibile che hanno fatto dopo aver sabotato la nave. <br/> <br/> Ma ovviamente che non è abbastanza per questo film. Dopo la morte un centinaio di marinai, la maggior parte dei quali non erano colpevoli di niente di più di una terribile recitazione, Lamas pronuncia un discorso su come ha guadagnato così tanto carattere da suo padre. <br/> <br/> Oh fratello. Questa è solo la cosa più stupida che tu possa mai vedere. <br/> <br/> Il sottomarino continua a far saltare le perdite che spuntano come qualcuno che tiene una bocchetta per doccia fino alla maglietta di Mackinnon. Questa è la parte intelligente del film. & quot; Andiamo su 3, pronto … 3,2,1 Go! & quot ;, è un esempio del dialogo idiota che affligge Dark Waters. Per non parlare della scena in cui i nostri eroi scappano e vanno galavanti attorno al ponte di un sottomarino in una missione top secret e riescono a convincere gli agenti che sono in tour. [nota: questo film non è una commedia] Dark Waters insulta l'intelligenza dello spettatore. Che cosa so, forse è possibile abbandonare la nave a 5.400 piedi. Segnalo Dark Waters a 3, solo perché l'azione è abbondante e Simmone Mackinnon è CALDO. Impulso di fantascienza. Una piattaforma petrolifera nel Golfo del Messico viene attaccata da squali assetati di sangue e bio-ingegnerizzati e una squadra di specialisti subacquei viene convocata per indagare e mettere in atto un piano per combattere le bestie fuori controllo. Qualche recitazione piuttosto cattiva e meno effetti speciali. Tentativo di umorismo è zoppo e gli spari a bordo del sottomarino non sono realistici. Ricerca sull'uso degli squali come armi? Che diavolo … dopotutto questa è fantascienza. Il cast include: Lorenzo Lamas, Bruce Grey, Rodrigo Abed e il fastidioso knockout Simmone Mackinnon. Non una totale perdita di tempo, ma vicino. Ovviamente la rete Sci-Fi è orgogliosa di questo. Canale Sci-Fi & quot; Immagini originali & quot; braccio sta rapidamente diventando il clone AIP per il nuovo millennio, ed è proprio film come questo a dimostrarlo. Devi solo vedere il credito & quot; Starring Lorenzo Lamas & quot; per sapere esattamente a cosa tieni. E non importa quanto basse siano le tue aspettative, non penso che il fan dei film più duri sia pronto per questo tacchino "deep-star-sixed". <br/> <br/> Lorenzo e made-for-free-breast- shots-hottie Simone MacKinnon gioca - che altro? - un biologo marino / oceanografo fallito e la sua coorte. Una volta che gli scienziati legittimi che gestivano un vero istituto di esplorazione, specializzato in studi ambientali e ricerche (sì, giusto), sono diventati semplici artisti della truffa, bilanciando ricchi idioti su decine di migliaia di dollari per un nuovo, inesistente & quot; project & quot ;: la scoperta e l'eventuale esplorazione di "ATLANTIS." <br/> <br/> All'apertura del film, rubata proprio dalle pagine di un altro ululato, DEEP BLUE SEA (che era due volte più brutto, ma anche due volte più divertente di questo), una stazione di perforazione profonda è privata da una scuola di squali predatori animati (sì, l'hai letto bene), che fa anche i suoi abitanti in un pesce veloce. <br/> < br /> Taglia alla già citata pseudo-soiree. LL e Simone hanno appena finito di derubare una serie di generose tette della società, ma poi i "cacciatori vengono catturati dal gioco". La prossima cosa che sanno, si ritrovano svegliandosi dall'incoscienza e diretti verso il quartier generale in rovina dove l'istituto è stato fondato dal defunto papà di LL.Lì per salutarli è l'uomo che potrebbe essere stato responsabile della scomparsa di papà, interpretato con la solita affidabilità da operaio del canadese Bruce Gray, (e sai già quanto dovresti fidarti dei personaggi interpretati da attori canadesi con il nome di battesimo Bruce . & quot;) Bruce offre agli sci-cons un tesoro di un affare: indagare sull'attacco degli squali nella sua stazione di perforazione e farà scomparire tutti i loro problemi legali e monetari. (Le persone non hanno mai imparato cose come questa?) <br/> <br/> Potrei annoiarvi con il resto dei dettagli, ma perché preoccuparsi? Lo conosci già dai numeri: squali superintelligenti, esperimenti genetici falliti, cospirazioni e coperture governative / militari, un sacco di proiettili in volo, soldati e paesaggi masticati, yadayadayada. Basta tenere a mente: i titoli di coda di questo film elencano sia un regista di effetti visivi che un regista di animazione, quindi sai che la maggior parte del budget è stato speso per prodotti per la cura dei capelli per le due "stelle". <Br / > <br/> Che mi ricorda … questo è ciò che vale questo film. E questo perché mi piace Bruce Gray. Gli squali sono un bonus. Ora se solo avessero potuto fare uno spuntino sugli sceneggiatori … Con l'avvento dei film diretti ai video, sembra che un nuovo genere di film "B" appaia. Questo è uno di loro. Sembra che non riesca a decidere se vuole essere un film dell'orrore, un film di fantascienza o un film d'azione. In tutta onestà, fallisce a tutti i livelli per TUTTI. Lorenzo offre la migliore prestazione possibile, considerando la sceneggiatura. La controparte è divertente da guardare, ma è tollerabile solo se si spegne il suono sul televisore. La grafica lascia molto a desiderare, soprattutto in un giorno in cui la grafica davvero buona è disponibile ad un prezzo ragionevole da una varietà di società di animazione start up. Gli squali ricordano & quot; Anaconda & quot; (il primo). Ricorda quanto sono stati cattivi i serpenti? Gli squali sono peggio. Veramente. A meno che tu non sia disperato, passerei a questo. Ha i suoi momenti, ma per la maggior parte, è un'esperienza incredibilmente a disagio.
Parnkaely replied
350 weeks ago